<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>幸福课 &#187; 女性</title>
	<atom:link href="http://xingfuke.net/tag/%e5%a5%b3%e6%80%a7/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://xingfuke.net</link>
	<description>传播有益的心理学</description>
	<lastBuildDate>Tue, 08 Nov 2011 09:47:50 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>你是“傻大个”吗？</title>
		<link>http://xingfuke.net/psyblog/xingfuke1024.html</link>
		<comments>http://xingfuke.net/psyblog/xingfuke1024.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 00:00:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>自然醒</dc:creator>
				<category><![CDATA[学习与发展]]></category>
		<category><![CDATA[一起来玩心理学]]></category>
		<category><![CDATA[女性]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.xingfuke.net/?p=1024</guid>
		<description><![CDATA[民间有句俗话，称身高比较高的人为“傻大个”，个子高的有的时候真的看起来呆呆的，可是高个子的智商真的低于矮个子吗？心理学家的研究告诉我们，结果恰恰相反……]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>小的时候听得最多的表扬就是“傻大个儿”了，每当为数不多的好心的人偶尔夸俺的时候，俺谦虚善良的娘都会马上放出这句话。不断的听到这样的评论让年少的俺心中万分苦涩，常常蹲在墙角自问大个子真的傻吗？背着傻大个儿的名号过了二十几年，终于，有一天，俺看到这样一个研究才发现原来真正傻的人是小个儿啊！哈哈，瞬间几十年的怨气都没了，立马感觉到摇杆直了很多。知识就是力量，一点儿都没错啊!</p>
<p>抛开身高问题暂且不表，让我们先来看一个古老的争论：男性和女性谁更聪明一些？这个看似简单的问题其实一点都不简单哦，特别是女权主义发展到今天，对于这个问题的回答一定要谨慎，不光要结果正确，还要政治正确！女人是老虎，连哈佛校长那么牛的人都扛不住。</p>
<p>比较和谐的答案有两种：</p>
<ol>
<li>男性和女性是一样聪明滴，只是他们所擅长的领域不同。男性的逻辑思维能力可能好一些，女性的语言表达、人际交往能力要略胜一筹等等；</li>
<li>男性和女性的平均智商是一样滴，只不过，男性的方差大一些。方差大意味着什么呢？就是说，绝顶聪明的男人比女人多，弱智脑残的男人也比女人多，一平均，男女一样了！这种说法可以解释为什么古往今来的各个领域中男性作出的贡献要远远大于女性。</li>
</ol>
<p>以上两种说法听起来挺很科学，很和谐，男人和女人都很开心，很满意。可是，就是有那么一小撮不明就里的科学界人士非要在这个问题上死磕到底！他们在西班牙、丹麦和美国等资本主义国家进行了国家范围的取样研究，就是说，在全国的东南西北的每个村都随机抽了几个人参加了智力测验。结果表明，男性的平均智商要显著的高于女性3-5分。</p>
<p>有同学可能要质问俺了，喂，跑题了！不是说身高和智商的关系吗？怎么白话了半天两性问题？别急，来了！以上研究表明，男性的平均智商比女性要高，怀着十万个为什么的精神我们不禁要问，这是为什么呢？</p>
<p>进化心理学家Satoshi Kanazawa和他伙计给出了这样一个解释：他们认为智商和身高存在正相关，男的平均身高比女的高，于是他们的智商比女性要高。</p>
<p>看到这里，有的同学开始有点萌萌了吧？先不要鄙视，人家可不是瞎说，是有证据的。</p>
<p>Satoshi Kanazawa同志关于身高与智商关系的文章即将发表在下一期的《美国心理学杂志》上（American Journal of Psychology）。自从19世纪末，心理测量学家就发现了智商和身高之间的正相关关系，高个子的平均智商要高于矮个子的平均智商。男人比女人的平均智商高只是因为他们的身高比较高而已，而不是因为他们是男人！嗯哼～</p>
<p>在他们的研究中，他们使用了美国一个关于青少年智力的纵向研究的数据库，这个数据库测量一伙孩子在不同年龄的智商，并记录在案。他们控制了身高这个变量，比如说，选取了同样身高的男孩子和女孩子进行比较，结果发现，同样很高的女孩子要比男孩子稍微聪明一点点哦！</p>
<p>看到这里，也许有人会质疑，也许身体健康的孩子长得高，营养良好身体健康的孩子比较容易聪明。好吧，Kanazawa同志又控制了健康，年龄、种族、教育程度、家庭收入等等等，结果都表明，同样身高的女孩子比男孩子聪明！哼～身高每增加1英尺，智商提高4分。</p>
<p>总结下：男性的平均智商高于女性是一个不争的事实，可是是什么因素导致的呢？进化心理学家kanazawa认为，这是因为个子高的个体的平均智商高于矮个子的个体，而男性的平均身高普遍的高于女性，因此，男性的平均智商也就稍高于女性。也就是说，对于同样180的一帮男性和180的一帮女性来说，女性的平均智商反而高于男性！也就是说，我们中国古代那句著名的“傻大个”的说法是错误的！完全错误的！我们要不遗余力的对其进行抵制！</p>
<p>那么，同学们肯定又有了下一个疑问，为什么个子高的要比矮个子聪明呢？</p>
<p>下回分解！</p>
<p><a href="http://www.xingfuke.net/wp-content/uploads/2009/02/52580.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-1040" title="52580" src="http://www.xingfuke.net/wp-content/uploads/2009/02/52580.jpg" alt="52580" width="475" height="445" /></a></p>
<p>参考文章：http://blogs.psychologytoday.com/blog/the-scientific-fundamentalist/200901/why-men-are-more-intelligent-women</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xingfuke.net/psyblog/xingfuke1024.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>一起来玩心理学：怎样更加有效的说服女性</title>
		<link>http://xingfuke.net/psyblog/xingfuke269.html</link>
		<comments>http://xingfuke.net/psyblog/xingfuke269.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Dec 2008 00:40:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>自然醒</dc:creator>
				<category><![CDATA[社会与家庭]]></category>
		<category><![CDATA[一起来玩心理学]]></category>
		<category><![CDATA[女性]]></category>
		<category><![CDATA[说服]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.xingfuke.net/?p=269</guid>
		<description><![CDATA[很多的研究都表明了目光接触在人际交往过程中的重要性，目光接触不仅仅可以提高人的唤醒水平，还会增加对方对你所说内容的信任度。演讲家鼓励人们在做演说的时候要环顾会场，将目光在不同的个体之间转换，但是实际上我们很难做到同时注视多个人。根据以上的说法，由于不能同时注视多人，因此我们演讲的效果就会下降。实际情况是怎样的呢？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>（追女生的同学们请认真阅读下文并领会其中的奥妙～祝你好运～）</p>
<p>很多的研究都表明了目光接触在人际交往过程中的重要性，目光接触不仅仅可以提高人的唤醒水平，还会增加对方对你所说内容的信任度。演讲家鼓励人们在做演说 的时候要环顾会场，将目光在不同的个体之间转换，但是实际上我们很难做到同时注视多个人。根据以上的说法，由于不能同时注视多人，因此我们演讲的效果就会 下降。实际情况是怎样的呢？</p>
<p>Jeremy Bailenson和他的同事使用虚拟现实技术检验了目光接触对于谈话质量的影响。在实验中，助手念一段20秒的文本（提前释放一名罪犯），然后与两名被 试就此话题进行90秒的讨论。实验中共有三个情境，分别是自然目光组、目光减弱组、目光加强组。在”目光减弱组”，助手低头看一个电脑屏幕，不与被试进行 目光接触；自然目光组就是在自然条件下人的反应；”目光加强组”通过虚拟现实技术给两名被试不同的视觉刺激，使两名被试感觉实验助手从始至终都在注视自 己。</p>
<p>研究结果发现，注视对于谈话质量的影响存在着很大的性别差异。对于男性被试来说，无论在哪一种情景下，被试都没有明显的接受实验助手的观点；对于女性来 说，目光加强的条件下，女性被试更容易接受实验助手的观点，而在另外两种条件下，女性被试很大程度上不接受实验助手的观点。</p>
<p>为什么女性更容易受到目光注视的影响呢？研究者认为，一方面归因于试验中的谈话内容是关于释放罪犯，女性对于犯罪有更强的排斥心理。更重要的是，在谈话过程中，女性关注的是男性的头部运动，而男性关注的是谈话的内容。（试验后男性对谈话内容有更好的回忆质量。）</p>
<p>So，兄弟们！抓住精髓了吗？不管你的表白是真是假，目光一定要真挚，表情一定要到位！具体做法可参考周星星电影中的表白场面。眼睛小的同学请另辟蹊径。</p>
<p>Reference：</p>
<p>Bailenson, J.N., Beall, A.C., Loomis, J., Blascovich, J., &amp; Turk, M. (2005). Transformed social action, augmented gaze, and social influence in immersive virtual environments. Human Communication Research, 31(4), 511-537.</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.xingfuke.net/wp-content/uploads/2008/12/wedding_date.jpg"><img title="wedding_date" src="http://www.xingfuke.net/wp-content/uploads/2008/12/wedding_date.jpg" alt="" width="460" height="381" /></a></p>
<p style="text-align: center;">doubanclaimb7c50a1908fedf0d</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xingfuke.net/psyblog/xingfuke269.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

